Karl Marx e Vladimir Lênin - os mestres do ressentimento contra os ricos

Karl Marx e Vladimir Lênin 

Os mestres do ressentimento contra os ricos

 

Ser "do bem", ser socialista, é um poderoso antídoto contra a culpa pela prática de atos ilícitos e corrupção

Se sentir ao lado dos "do bem" é um poderoso antídoto para a realidade!

Ser "do bem" é estar imunizado contra a participação em qualquer ato ilícito ou de corrupção - em sendo "do bem" todo se justifica em prol da "causa".

É por isso que gente como José Dirceu, que no dia de hoje foi condenado mais uma vez a 23 anos de cadeia pela participação no rombo da Petrobras, se acham inocentes!
E mais, se sente orgulhoso de tudo que fez!

A esquerda é uma seita, obsessão, doença espiritual, e por isso, por ser "do bem", artistas e intelectuais apoiam gente como Dirceu e seus asseclas mesmo tendo pleno conhecimento de todos os crimes que cometeram.


Na cabeça deles todos que querem por na cadeia ladrões e corruptos são maus e eles são inocentes e "do bem".

Todos que se acham "do bem" na realidade são do mal.

A esquerda é uma seita, uma forma de religião, obsessão, herdeira de um messianismo sem deus, onde deus agora é a história e eles são os apóstolos do bem da história perfeita, ao aderirem a essa seita, ao socialismo, eles se sentem "do bem", é como se eles ao olharem no espelho veem a cara de Jesus do outro lado. Isso produz uma percepção de que eles são e estão do lado do bem, porém, todos que já estudaram história da filosofia moral sabem que todos que se acham do bem, na realidade, são do mal.

Esse texto teve como inspiração o vídeo do filósofo Luiz Felipe Ponde em:
https://youtu.be/z5JrIKy4em0?t=8

Agradecimentos ao filósofo por nos brindar com tais conhecimentos.

Por que os artistas estão revoltados com o fim do MinC ?

Por que será que a "classe artística" precisa tanto do ministério da cultura?
Será que a "produção cultural" deles só vai existir se o ministério existir? Por que?

O Brasil que no passado foi um país que teve grandes pintores, escultores renomados, grandes músicos e compositores, teve grandes escritores como Machado de Assis e Olavo Bilac.... na atualidade é um deserto árido de talento artístico, não surge nada que preste, nem um grande compositor de música popular consegue nascer aqui nessa terra arrasada...

Sabemos que nos últimos tempos de governos  esquerdistas a bonança em forma de "projetos culturais" estava volumosa, nestes "projetos" muitos artistas recebiam caridosas doações de órgãos governamentais para poderem "fazer arte".

Será que os artistas estão bravos porque acham que vão perder isso ?

Os mestres do ressentimento

Por que o marxismo-leninismo se tornou a ideologia mais aplaudida no ocidente na atualidade ?
- Isso aconteceu porque o ódio ressentido que existia na cabeça de Marx e Lenin contra os bem sucedidos, contra os ricos, também existem em milhões de cabeças na humanidade, a inveja e o ressentimento contra os ricos é o lugar comum na maior parte dos seres humanos, criar uma ideologia que camuflasse esse ódio com feições de "igualdade social" foi a grande ideia desses dois mestres do ressentimento.

Karl Marx e Vladimir Lenin foram os mestres do ressentimento, viabilizaram a mentira como instrumento doutrinário e transformaram o ressentimento em ideologia.

Uma das grandes mentiras do marxismo-leninismo foi propagar que Marx criou sua ideologia depois de ter cursado a Universidade de Berlim, isso não é verdade, Marx formou seu ressentimento já quando tinha 17 anos e foi para Bpnn fazer Direito.
Quando Marx foi para Bonn ele era cristão e um "bom menino", em pouco tempo em Bonn Marx começou a participar da gangue de jovens de Trier, sua cidade natal, o nome dessa gangue era "Trier Tavern Club", e o que eles mais gostavam era de arruaças, brigas, orgias noturnas, bebida, fumo e até mesmo duelos.
Marx caiu nessa vida e em pouco tempo lhe faltou dinheiro para as farras, emprestou, não pagou, foi humilhado pelos agiotas judeus a quem ele recorreu para empréstimos, e com as cobranças das dívidas passou a odiá-los, passou a odiar a deus também, e passou a odiar a sociedade que o colocou na cadeia depois de arruaça e bebedeira noturna, essa prisão consta do seu histórico na Universidade de Bonn.

Reunião dos membros do Trier Tavern Club

No final de um ano seu desesperado pai o transferiu para Berlim, o Marx que foi para Berlim era muito diferente do que chegou em Bonn um ano atrás, era um Marx revoltado contra a sociedade, cheio de ressentimento contra os judeus ricos e raivoso contra o deus que o havia abandonado.
Ou seja, o ressentimento marxista contra deus, contra os ricos e contra a sociedade surgiu muito antes do seu dono ir para Berlim.

Esse "trio de ódios" de Marx pode ser visto, e lido, nos seus "poemas de juventude", infelizmente a mentira foi bem contada e apesar das evidências de enormes rancores relatados por Marx nos textos, ninguém toca no assunto.

Não tocam no assunto porque o marxismo não tem como fonte o "materialismo dialético" que alegam.... a fonte do marxismo foi o ódio ressentido que surgiu na cabeça de Marx quando aos 17 anos ele foi estudar em Bonn, ou seja, é pessoal.
A "teoria" marxista foi a ferramenta encontrada por Marx para instrumentalizar seu ódio pessoal em uma ideologia que pudesse abraçar todo o ressentimento de seres humanos contra os ricos.

E o ódio ressentido e invejoso marxista encontra iguais por toda a humanidade, por isso sobrevive.

Humanos divinos

Em um futuro não muito distante na alienada sociedade ocidental a posse de um animal será considerada escravidão; e o uso de inseticidas será considerado genocídio por uso de arma química para extermínio em massa.

 

E quando chegarmos a isso os humanos que isso produziram serão considerados divinos.

 

 

Filhos se irritam com pais cuidadosos... entretanto, com pais relapsos que os abandonaram, eles demonstram grande amor!

O que foi dito no título é uma triste verdade...
O fato descrito do título é um dos maiores absurdos que os humanos produziram.
Evidentemente isso não é uma regra, existem exceções, mas, no geral é um fato facilmente comprovável.

No dia dos pais, ou das mães, a já muitos anos as TVs produzem reportagens cujo principal tema ano após ano é o reencontro de filhos com pais que os abandonaram (quase sempre o pai), e o reencontro é sempre cheio de amor!

Interessante nisso é que as TVs dificilmente fazem reportagens para mostrar filhos agradecendo a pais que praticaram heroísmo para os salvarem de perigo, menos ainda as TVs mostram pais que trabalharam muito para dar o melhor para os filhos !
As TVs preferem mostrar o reencontro do filho com o pai relapso que o abandonou a muitos anos e nunca quis saber dele!

Por que as TVs fazem isso ?
Fazem isso porque isso dá audiência, dá audiência porque a maioria dos humanos acha isso bonito, gosta disso!
É uma coisa estranha, mas, é um fato, acontece.
E por que muitos humanos gostam de ver um pai relapso se encontrando com o amoroso filho ?
- Deve ser devido a algum distúrbio mental porque isso na realidade é um absurdo.

Não que filhos não devam reencontrar pais que os abandonaram... podem fazer isso, claro, mas transformar isso em uma cena amorosa é fruto de uma distorção da realidade.

Mas, esse fato é apenas uma das provas de que a afirmação do título é uma verdade.

No dia dos pais, ou das mães, muitos filhos dão presentes aos pais, mas, o normal no cotidiano de muitos filhos é darem muitas tristezas aos pais, maus tratos contra os pais, ressentimento contra os pais, desavenças por picuinhas contra os pais, desrespeito contra os pais, são muito comuns.

Psicólogos, sociólogos, educadores, etc, em geral atribuem a discórdia entre filhos e pais a educação dada a eles pelos pais, ou seja, colocam a culpa nos pais ou na sociedade...
Porém, acredito que muitas pessoas tem conhecimento de muitas famílias cujos pais sempre deram carinho, amor, proteção, bens materiais, as melhores escolas, entretanto, os filhos deles lhes dão desgostos de toda ordem !

Em vista deste fato podemos concluir que os estudiosos do assunto estão equivocados em suas avaliações, não estão levando em conta acontecimentos evidentes do cotidiano humano.

A discórdia entre filhos e pais tem uma característica marcante !
A discórdia entre filhos e pais - é seletiva.
A discórdia entre filhos e pais não acontece de forma homogênea na sociedade.

Dificilmente encontramos discórdia entre filhos e pais muito pobres.
Dificilmente encontramos discórdia entre filhos e pais muito ricos.
A discórdia entre filhos e pais se encontra em larga escala nas famílias da classe média.

Não se vê isso em famílias pobres

É muito comum assistirmos a declarações de cantores de música sertaneja que vieram de famílias muito pobres enaltecendo os pais.
É comum vermos jogadores de futebol elogiando seus pais pobres e demonstrando grande amor por eles.
A primeira coisa que fazem tais pessoas quando ganham dinheiro é pensar em comprar uma casa para os pais, ou para a mãe, o que é mais comum.

Se formos na casa de uma família pobre do interior do Brasil onde existam o pai, a mãe e numerosos filhos, vamos perceber que não existe nenhum ressentimento dos filhos contra os pais!
Também não existem desavenças, invejas, etc, entre os filhos.
Apesar da miséria em que vivem os filhos gostam muito dos pobres pais.

As mães pobres, se levarmos em conta o amor que os filhos tem por elas, são muito mais felizes que as mães da classe média

Mas... se formos na casa de uma família de classe média, na maioria dos casos, logo vamos ver que existe discórdia entre irmãs, entre irmãos, e deles todos desavenças contra os pais, apesar da fartura em que vivem nunca estão contentes, e culpam os pais pela insatisfação que sentem!
E nesta estúpida ação são ajudados pelos estudiosos que na maioria dos casos colocam a culpa nos pais ou na sociedade e inocentam os filhos.

Filhos de pais muito ricos também não tem animosidade contra os pais, em tais famílias existe respeito e hierarquia, o relacionamento pode até ser frio, mas, não se vê filhos desrespeitando os pais por razões supérfluas da forma que filhos da classe média desrespeitam seus pais.

Então, voltamos a dizer - os estudiosos desse assunto estão equivocados em seus diagnóstico.

Famílias de classe média, muita dedicação e amor aos filhos... seria isso um erro ?

Ficam as perguntas:
Por que filhos de famílias que tem a educação em boas escolas e boa atenção dos pais dentro de casa se voltam contra eles ?
E por que isso não acontece em famílias pobres ? 
E por que os filhos abandonados, como mostram as diversas reportagens nas TVs, vão atrás do pai relapso e o amam e os filhos bem tratados da classe média, em muitos casos, transformam a vida dos pais em um inferno ?

Não é pela razão que os estudiosos dizem, uma vez que não podemos afirmar que as famílias pobres dão boa educação aos filhos...

Os estudiosos não respondem, o por que, mesmo a família de classe média dando excelente educação e grande atenção, seus filhos, em muitos casos, se voltam contra eles.

Vou dar a minha opinião sobre isso.

A diferença entre o tratamento que famílias pobres dão aos filhos em relação ao tratamento dado pelas famílias de classe média é que nas pobres os filhos tem muito pouca atenção dos pais, tanto devido a quantidade de filhos como também porque a mãe em geral trabalha fora e quando chega em casa tem que trabalhar nas coisas da casa, restando pouco tempo para os filhos, nas famílias pobres também os filhos tem poucos desejos pois sabem que não serão satisfeitos, e nas famílias de classe média, as pais, em especial as mães, dão muita atenção e proteção aos filhos, tem tempo para isso, tem facilidades para executar as tarefas caseiras ou tem empregadas domésticas, satisfazem todos os desejos dos filhos, que normalmente não são muitos, e dedicam muito amor a eles.

Essa é a diferença...

E essa diferença é a causa da "revolta" dos filhos de classe média contra seus pais - a boa vida que tem e o carinho e amor que os pais dão a eles!

Tais filhos preferem os maus tratos dos colegas e estranhos aos carinhos dos pais, a maioria deles tem até vergonha de serem amados publicamente pelos pais, ficam muito bravos com os pais quando isso acontece e os colegas veem.
Filhos pobres não tem esse recalque.

Pensando a respeito das possíveis causas dessa estúpida atitude - que vai contra o politicamente correto vigente - cheguei a seguinte conclusão:

Os seres humanos agem em função dos valores naturais que possuem, o maior valor é o desejo sexual que domina amplamente as ações humanas, o segundo, em pé de igualdade com o desejo de sobrevivência está o desejo de liberdade, o ser humano é um animal que gosta de liberdade, gosta de ser livre.

Analisando a vida em uma família pobre e em uma família de classe média vemos que os filhos de famílias pobres são livres, não tem desejos econômicos e por isso dependem economicamente dos país apenas para as necessidades básicas, filhos de famílias pobres também não tem dependências psicológicas uma vez que a mãe dá pouca atenção aos filhos, a mãe dá proteção aos filhos, mas, pelas razões já expostas, não os trata com o grande carinho que as mães de classe média tratam, desta forma, os filhos pobres não dependem dos pais nem economicamente nem psicologicamente, são livres, no dia que quiserem ir embora é só fazer a trouxinha e partir, nada os prendem aos pais.

Filhos de classe média ao contrário já com 8 ou 9 anos começam a receber "mesada" dos pais, e essa mesada se estende muitas vezes até idades avançadas, como vão a lojas e tem acesso a muitas fontes de desejo, querem possuir tais coisas, e para comprar o tênis de marca dependem dos pais, dependem em tudo para satisfazerem seus desejos materiais, portanto, tais filhos são dependentes dos pais economicamente, não são livres, no aspecto psicológico, em geral as mães exercem uma verdadeira ditadura afetiva, amam por demais os filhos e os cercam de carinhos e mimos, isso gera ciúmes entre os irmãos, os mimos nunca são suficientes, esse cenário cria nos filhos uma enorme dependência afetiva, portanto, também não são livres psicologicamente.

É por causa dessa "prisão" que filhos de classe média tem grande desejo de "ir embora de casa" .... é para se verem livres disso, mas, em geral, dificilmente conseguem antes de se formarem na universidade, e muitas vezes nem depois de formados conseguem, isso gera nos filhos de classe média uma aversão aos país, culpam os pais, dependendo da personalidade de cada um pode evoluir para rusgas mais severas.

Essa fraqueza dos jovens de classe média, essa necessidade de se afirmar, essa necessidade de liberdade, é usada pelas ideologias políticas, a maior delas o marxismo "cultural" nas salas de aula das universidades e escolas, e ultimamente o Estado Islâmico, para fazerem a cabeça dos jovens e arregimentá-los para as suas fileiras revolucionárias.
Jovens de classe média são presas fáceis desses oportunistas.

Filhos pobres não tem esse "trauma" de quererem ir embora de casa, vão naturalmente por questões práticas.