Sobre Karl Popper
O assunto que Popper tratou, a definição da verdade,
obviamente, foi tratado por outros pensadores anteriormente.
David Hume, e outros dissertaram sobre o tema "definição da
verdade", todos contribuíram para a evolução das ideias nesse tema, Popper
também dissertou sobre esse mesmo tema, mas, claro, Popper não disse as mesmas
coisas que Hume e demais filósofos disseram anteriormente!
Se Popper tivesse feito isso a comunidade científica mundial
não teria dado a ele todo o crédito que deu!
O método de Popper do "falseamento" pode ser
explicado de forma empírica de uma maneira bem clara e de fácil entendimento,
por exemplo:
A teoria de que a água ferve a 100 graus Celsius, podemos
testar essa teoria?
Sim, podemos, colocamos um litro de água para ferver em uma
ambiente adequado aceito pela ciência e colocamos um medidor de temperatura na
água, quando a água começar a ferver verificamos se a temperatura da água está
em 100 graus Celsius.
Se estiver a teoria é cientificamente válida.
Sobre Charles Darwin
Charles Darwin escreveu um livro, o título foi:
Em inglês:
On the Origin of Species by Means of Natural
Selection, or the Preservation of Favoured Races in the Struggle for Life.
Em português:
Sobre a Origem das
Espécies por Meio da Seleção Natural ou a Preservação das Raças Favorecidas na
Luta pela Vida.
O principal título do livro é "Sobre a origem das espécies", espécies existem e outras
deixaram de existir, isto é um fato comprovado, então, por que existem variadas
espécies?
Uma pergunta que clamava por uma resposta!
O que fez com que surgissem tantas espécies e o que fez as
que existem se manterem vivas já que muitas espécies se extinguiram?
Neste livro Darwin não pretendeu instituir uma nova ciência,
Darwin apenas mostrou o que ele observou nas suas experiências empíricas em
suas viagens e propôs - uma teoria - não uma ciência, para explicar o por que
da existência das espécies.
Neste seu livro Darwin apresentou fatos e deduções
(inferências), podemos relaciona-las a seguir:
1. Cada espécie viva é fértil o suficiente para que parte
dos descendentes sobrevivam e se reproduzam, fazendo com isso a população se
manter ou crescer (fato).
2. Recursos como água e alimentos são limitados e estão
relativamente estáveis ao longo do tempo (fato).
3. Em vista disso a luta pela sobrevivência se acontece
(inferência).
4. Indivíduos em uma população variam (são diferentes) entre
si (fato).
5. Grande parte desta variação é hereditária (fato).
6. Os indivíduos menos adaptados ao ambiente são menos
propensos a sobreviver e menos propensos a se reproduzir; indivíduos mais
adaptados ao ambiente são mais propensos a sobreviver e mais propensos a se
reproduzir e deixar as suas características hereditárias para as gerações
futuras, o que produz o processo de seleção natural (inferência).
7. Este processo de seleção é lento porque parte das
populações mudam dos locais onde vivem para um ambiente onde se adaptem melhor,
e finalmente, as variações entre os grupos que se mudaram e os que ficaram se
acumulam ao longo do tempo para formar novas espécies (inferência).
Então, a Teoria de Darwin não foi por ele dada como ciência
porque nela existem fatos comprovados e suposições (inferências) que restam ser
provadas.
Porém, existem várias ciências que passaram a existir a
partir da Teoria da Seleção Natural de Charles Darwin, tais como a Filogenia e
a Genética Populacional dentre outras.
Dois fatos evidentes
No planeta perceber dois fatos:
- existem variadas espécies vivas.
- existiram variadas espécies que foram extintas.
Por que estes dois felinos existem diferentes ?
Por exemplo o ser humano pertence ao gênero
"homu", é comprovado pela ciência que além de nós humanos existiram
outras espécies de homu, como o neandertal, herectus, etc, existem duas
perguntas que pedem para ser feitas:
- Por que não existiu apenas uma espécie homu, por que
existiram várias espécies homu?
- Por que apenas o homo sapiens sobreviveu e as demais
espécies foram extintas?
A humanidade não deve pensar nisso nem tentar responder a
essas perguntas porque tais questões são difíceis de provar empiricamente?
Claro que não!
O que Darwin fez foi tentar responder a essas perguntas, e o
fez com maestria, apresentando uma resposta lógica para elas, algumas coisas
Darwin demonstrou, outras não, a ciência continua a buscá-las.
Sem comentários:
Enviar um comentário